記者：階梯電價現(xiàn)擬定了兩套方案，分高中低三檔進行征收，您認為實行階梯電價后是否會對我國的能源合理利用產(chǎn)生積極的意義？您是如何看待階梯電價改革的？
于清教：意見稿出臺體現(xiàn)了我國對資源節(jié)約和環(huán)境保護為理念的低碳路線。如今，少了“電”人們就無法正常生活，“電”已成為人們生活中的一種必需，所以，階梯電價的實施，影響到的人群是廣泛的，從控制能源的教育方面，效果將是明顯的。但在居民階梯電價方案征求意見發(fā)出后，引起的討論也很激烈。主要的討論點集中在了階梯電價的實施是否是在變相地實現(xiàn)用電漲價，這就偏離了這項政策實施的主要目的。
在能源越來越受到重視的時代背景下，實行階梯電價是一個趨勢，只有這樣才能制約對電能源造成浪費的個人與企業(yè)形成約束，才能讓人們參與到節(jié)能、環(huán)保當中。
記者：政府在談及制定階梯電價的原因時，常常與發(fā)達國家的電力使用和計費標準作比較，在人均收入水平相差巨大的條件下，進行這種對比是否合理？您認為應該依據(jù)哪些因素作為劃定三檔電價的標準？
于清教：實施階梯電價本身無可厚非，但政府在談及原因時以發(fā)達國家的電力使用和計費標準作比較，難免會讓人覺得這是一種單純計費方式的改制，而少了一種對節(jié)能的理解。另外的一點，就是我國與發(fā)達國家在人均收入差距上，會讓民眾認為這是在為提高電價找說辭。
所以，我國在實施階梯電價改革當中，要根據(jù)我國的用電特色等，首先要考慮到哪些地區(qū)、哪些人群、哪些企業(yè)會過度用電，只有在最浪費用電的行業(yè)或者人群中提高電價，同時，還需要兼顧公平、特殊性以及季節(jié)性的問題，以及推出的方式與策略，也就是說，在借鑒國外先進做法時，要考慮到本國實際，而不能采用拿來主義，才能真正達到節(jié)約的目的，也才能使“節(jié)約能源”這一理念為人們所共識。
記者：實施階梯電價是否對電表設(shè)備有要求，在目前我國大部分地區(qū)仍以機械電表和磁卡電表為主的背景下，如何更加準確地實施階梯電價
于清教：實施階梯電價是否對電表設(shè)備有要求，在目前我國大部分地區(qū)仍以機械電表和磁卡電表為主的背景下，對于這項政策的實施會造成一定的困難。而國外在這方面的成功經(jīng)驗就可以為我們所用，我們可以引進他們的智能表，來保證準確實施階梯電價。
記者：您認為階梯電價的實施對我國的家電產(chǎn)業(yè)最直接和間接的影響有哪些？
于清教：很多家電產(chǎn)品本身就是“耗電大戶”，階梯電價的實施，會讓很多的低能消耗產(chǎn)品成為受家電消費者的青睞，這是對家電業(yè)造成的最直接影響。
對于家電制造企業(yè)來講，這會使他們更清楚看到“綠色”、“節(jié)能”、“環(huán)保”型產(chǎn)品的未來的市場與競爭力。在哥本哈根大會后，“綠色”產(chǎn)品就被行業(yè)內(nèi)認定為是今后的產(chǎn)品走勢，企業(yè)也一直在這方面下功夫，所以，于企業(yè)來講，受到的影響不會很大。但“綠色”絕非是一個口號，需要技術(shù)創(chuàng)新的支撐，這迫使家電制造業(yè)必需在技術(shù)上下功夫，才能生產(chǎn)出“綠色”、“節(jié)能”、“環(huán)！毙彤a(chǎn)品。
記者：消費者支持階梯電價為的是省錢、環(huán)保、節(jié)能，但往往高能效的產(chǎn)品價格要高出高耗能產(chǎn)品很多倍，很多消費者認為買節(jié)能產(chǎn)品的錢錢往往要比多花的電費高出很多，家電企業(yè)如何在降低高能效產(chǎn)品成本的同時滿足消費者的實際需求？
于清教：什么樣子的產(chǎn)品有什么樣的價格，這也就是商家通常講的一分錢一分貨。不同價位的產(chǎn)品對應的會是不同的人群，所以，我們不能期望階梯電價的實施會使高耗能產(chǎn)品為人們所拋棄。
家電企業(yè)要想滿足消費既追求產(chǎn)品的高能效又期望產(chǎn)品低價的心理，只有通過整個產(chǎn)業(yè)鏈上降低成本，在原材料方面、員工方面等等，企業(yè)都需要控制成本，但控制成本絕非“偷工減料”、“剝削員工工資”，而是需要通過技術(shù)創(chuàng)新達到這一目標。對產(chǎn)業(yè)鏈的成本控制，也是打造綠色企業(yè)的一個重要環(huán)節(jié)，這也有助于我國的家電業(yè)從中國制造上升到中國創(chuàng)造。從這一層面理解，階梯電價對我國的家電制造業(yè)將起到推動作用。 |
