據(jù)日本媒體報道，日本福島第一核電站發(fā)生爆炸造成核泄漏目前至少已使190人遭受核輻射。但日本原子力安全保安院認(rèn)為，這些人所遭受的核輻射都是微量的，不會直接造成生命的傷害，不過，仍需要對他們進行跟蹤檢查。但是，日本廣播協(xié)會(NHK)13日又援引日本原子力安全保安院有關(guān)人員的話稱，裝有核物質(zhì)鈾燃料的金屬管也許已經(jīng)熔化，即發(fā)生了核心熔毀。這是指核反應(yīng)堆失去冷卻水后，燃料中放射性物質(zhì)產(chǎn)生的熱量無法去除，高溫會令燃料棒熔化，這是核電事故中最嚴(yán)重的事態(tài)。
日本核電站爆炸造成放射性污染后，德國環(huán)境、自然資源保護和核能安全部長勒特根稱，日本發(fā)生的事情對世界是一個轉(zhuǎn)折點，核電站事故發(fā)生在日本這樣一個擁有最高安全標(biāo)準(zhǔn)的國家，德國也不可能像以往一樣照常運營核電站，必須全面檢查核電站的安全標(biāo)準(zhǔn)。
對核電站安全的擔(dān)心可以用德國總理默克爾的話來概括：“核電站安全和保護人身安全始終是最高主旨！彼裕诎踩c利用核能之間，安全始終排在第一位。日本的核電站爆炸當(dāng)然會讓人們聯(lián)想起蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站造成的慘痛災(zāi)難。盡管日本福島核電站的災(zāi)難還需要觀察事態(tài)的發(fā)展和進行全面評估，但是過去任何擔(dān)保核電站安全的承諾都已受到深深的質(zhì)疑，因為人們總是強調(diào)切爾諾貝利是唯一的孤例，但是福島核電站爆炸推翻了孤例說。也許福島核電站與切爾諾貝利核電站兩者無法相提并論，但兩相對照，有許多新問題和舊問題值得深思。
今天，切爾諾貝利的真相還并不明朗，但是，已經(jīng)披露的事實讓人們對核電站有了更深層次的認(rèn)識。切爾諾貝利核電站于1986年4月26日凌晨1時26分爆炸。多年后，國際原子能機構(gòu)認(rèn)為這一災(zāi)難是輕微的，直接死于核輻射的只有62人，可能死于輻射誘發(fā)的癌癥的約為4000人。
但是，2005年，英國兩名研究人員的一項研究表明，切爾諾貝利災(zāi)難的長期影響可能導(dǎo)致另外6.6萬人死于癌癥。環(huán)境保護組織綠色和平于2006年4月18日發(fā)表的報告稱，切爾諾貝利核災(zāi)難導(dǎo)致27萬人患癌，因此而死亡的人數(shù)達(dá)9.3萬。
今天，人們對切爾諾貝利核電站災(zāi)難進行了總結(jié)，認(rèn)為有幾方面的經(jīng)驗值得汲取。例如，該核電站的設(shè)計有缺陷，管理更是粗疏，而且在發(fā)生事故后相關(guān)部門刻意隱瞞，從而加劇了事故對人、生物和環(huán)境的危害。除了白俄羅斯、烏克蘭和俄羅斯之外，放射性塵埃污染了英國約34%的土地。這些地方包括英國的374個農(nóng)場，覆蓋了750平方公里，以及20萬頭羊。而在整個歐洲約有390萬平方公里的區(qū)域受到污染。
今天，盡管人們相信日本的福島核電站爆炸事件不會有隱瞞，而且日本方面也加強了事后的應(yīng)急和處理。但是，此次事故提出了一些與切爾諾貝利事故并不相同的新挑戰(zhàn)。其一，在核能利用上視為擁有世界上最高安全標(biāo)準(zhǔn)的日本發(fā)生了核電站爆炸和核泄漏已經(jīng)證明，核電站并非萬無一失。因為，人類還無法預(yù)報和戰(zhàn)勝地震、海嘯、火山等自然災(zāi)害，同時無法避免戰(zhàn)爭，這些自然和人為的因素隨時都可能引起核電站爆炸并造成巨大的甚至是不可逆的損害。
另一方面，核電站的修建意味著這一技術(shù)不能有絲毫紕漏，否則災(zāi)難就會覆水難收，而且綿延幾十年甚至數(shù)百年。切爾諾貝利核反應(yīng)堆泄漏后，有6.7噸放射性物質(zhì)外泄并蔓延擴散到出事點普里皮亞季方圓數(shù)百公里的地方。切爾諾貝利核污染的輻射量相當(dāng)于美國1945年在日本長崎和廣島投下的兩顆原子彈的輻射量的200倍。這些放射性物質(zhì)中最重要的元素有兩種，一是放射性碘，二是放射性銫，僅后者的半衰期也有30年。
此外，核電站盡管被視為是清潔的能源，但是，經(jīng)過燃燒的乏燃料(又稱輻照核燃料)如果處理不好則可造成核污染。一臺百萬千瓦的反應(yīng)堆每年產(chǎn)生的乏燃料約為22噸。據(jù)國際原子能機構(gòu)統(tǒng)計，目前全球核電站有450多個，其中美國、法國和日本占據(jù)前三名，分別有103個、59個和55個。這些核電站產(chǎn)生的乏燃料是一種龐大的潛在危害，F(xiàn)在有核電站的國家對核電站產(chǎn)生的乏燃料都并未妥善處理，為將來埋下了隱患。
因此，日本福島第一核電站發(fā)生的爆炸事件的確是一個轉(zhuǎn)折點，它提醒人們，在地震和其他自然災(zāi)害頻發(fā)的國家和地區(qū)，修建核電站并非明智的選擇。
來源：南方網(wǎng) 張?zhí)锟?/SPAN> |
